Töri - 2010-01-20 - Kiegészítés
Miben más ez a vh, mint az I.
- ez inkább totálisnak nevezhető
- áldozatok számában, főleg a polgári lakosságot illetően
katonák halála : civilek halála - I.vh: 75 : 1
II.vh: 1,05 : 1
- mindkettő: a hátország és a front között nincs nagy különbség
a hátországon keresztül vonultak az erők,
ugyanúgy fenyegette légitámadás a polgári lakosságot
Jellegzetességek
- Nagy-Britannia: - a bombázott városokból sokakat kitelepítettek, főleg nőket,
Gyerekeket
- probléma, hogy hova helyezzék el a lebombázott lakások lakóit
- nők munkába álltak, igazi férfimunkát is végeztek, amit előtte soha
- USA: - nem olyan súlyos problémák
- sajátos fejlődés történt, a nyersanyaghiány serkentette a feltalálókat
►élelmiszerek porítása, mélyhűtése
egyre több műanyag, nejlon használata
- Szovjetunió: nem volt akkora sokk a németek támadása, mint remélték azok
Mert:- több millió gyárat, embereket telepítettek át K-re
Ott ipari kp.ot hoztak létre, ami hatalmas sereget ki tudott szolgálni
- Meglepően sok embert tudtak mozgósítani, az utánpótlás nem
szűnt meg, ennek oka a hatékony kommunikáció volt
(nem társadalmi réteg, hanem a haza védelme a cél…)
- ettől függetlenül ott iszonyú nélkülözés volt (gyáraknál)
- Németo.: 1. pár évbe csak jólét volt
Fordulat éve után ellátási gondok, hasonló helyzetek
Hitler végső megoldása /terve Európa átrendezésére/ Endlösung
- az ideológiából indul ki
- cél: élettér biztosítása
- 1. keretek, határok teremtése, területek elfoglalása
- 2.: a terület etnikai összetétele nem megfelelő, ezen változtatni kell
legmagasabb rendűek: árja
alacsonyabb rendűek: szláv népek – nem teljes mértékben kiirtandók
de munkára kell fogni őket
kiirtandók: zsidók (munkára kell fogni őket)
- a wannseei konferencián döntik el, hogy ezt egész Európára kiterjesztik
- munkatáborok, megsemmisítő táborok létrehozása (Auschwitz, Buchenwald…)
